Archive | 2026/02/16

Prezydent Iranu: Wstyd nam przed naszym narodem

11.02.2026, Teheran, prezydent Iranu Masud Pezeszkian przemawia na wiecu zorganizowanym z okazji rocznicy rewolucji islamskiej z 1979 roku. (Fot. REUTERS/Iran’s Presidential Website/wana)


Prezydent Iranu: Wstyd nam przed naszym narodem

Marta Urzędowska


Irański prezydent Masud Pezeszkian ogłosił, że Irańczycy są gotowi rozmawiać z Ameryką o programie nuklearnym, choć nie pracują nad bombą. Dodał, że nie chce konfrontacji z irańskim narodem.

Masud Pezeszkian przemawiał w środę (11.02) na wiecu zorganizowanym w Teheranie z okazji rocznicy rewolucji islamskiej z 1979 roku. Irański prezydent przekonywał Irańczyków, jak ważna jest „jedność narodowa”, po tym jak w grudniu i styczniu przez kraj przetoczyła się gwałtowna fala protestów.

Początkowo wymierzone w złą sytuację gospodarczą, demonstracje szybko stały się wyraźnie antyrządowe. Odpowiedź ajatollahów była brutalna. Służby bezpieczeństwa mogły zabić nawet 30 tys. osób, dziesiątki tysięcy uwięziono.

Prezydent: Jestem smutny, żałuję, wstydzę się

Pezeszkian przyznał – jako pierwszy z irańskich oficjeli – że brutalne tłumienie protestów było złym pomysłem.

– Wstyd nam przed naszym narodem. Mamy obowiązek służyć wszystkim, których skrzywdzono, jesteśmy gotowi usłyszeć głos ludu. Jesteśmy jego sługami i nie chcemy konfrontacji z naszym narodem – zapewniał, wyrażając wielki „smutek i żal”.

Jednocześnie prezydent nie powiedział wprost za co przeprasza i czego żałuje, jednak zdaniem komentatorów niewątpliwie chodzi o ostatnie protesty.

Pezeszkian w rocznicowym przemówieniu nie ograniczył się do przeprosin. Odniósł się do negocjacji, jakie Irańczycy prowadzą dziś z Amerykanami w sprawie irańskiego programu nuklearnego. USA domagają się, by – w zamian za zniesienie gospodarczych sankcji – Teheran zamroził swój program, pozbył się większości już wzbogaconego uranu, przestał pozyskiwać rakiety balistyczne dalekiego zasięgu i destabilizować kraje regionu przez wspieranie szyickich bojówek w Syrii, Iraku, Jemenie i Libanie.

Rozmowy idą jak po grudzie, bo Donald Trump chce spełnienia wszystkich tych warunków, a Irańczycy powtarzają, że mogą rozmawiać wyłącznie o ograniczeniu programu nuklearnego.

Iran deklaruje chęć do negocjacji, ale więźniów nie zwalnia

W efekcie relacje pozostają napięte, a nad Iranem wisi widmo amerykańskiego ataku.

W ostatni wtorek (10.02) Trump powtórzył, że rozważa wysłanie w region drugiego lotniskowca. Pierwszy, USS “Lincoln”, dotarł na miejsce już w połowie stycznia. 

USA atak na Iran mają przećwiczony – w czerwcu zeszłego roku dołączyły do Izraelczyków bombardujących irańskie cele wojskowe, w tym na irańskie ośrodki nuklearne.

Irańczycy twierdzą, że ich program nuklearny przetrwał naloty i podtrzymują, że ma pokojowy charakter. Jednocześnie Pezeszkian przekonuje, że Iran jest gotów negocjować z Amerykanami, a irańskie władze są otwarte na „każdą formę weryfikacji”, czy budują broń nuklearną.

W ostatnich miesiącach irańskie władze nie wpuszczały do swoich ośrodków inspektorów Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej. Nie jest jasne, czy deklaracja Pezeszkiana oznacza zmianę tego stanowiska.

– Wysoki mur nieufności zbudowany przez USA i Europę przez ich oświadczenia i działania, nie pozwala, by rozmowy przyniosły efekt. Jednak nadal pozostajemy zdeterminowani do prowadzenia dialogu, którego celem jest pokój i stabilność w regionie – zapewnia Irańczyk.

Choć prezydent w swoim przemówieniu uderzał w pojednawcze tony wobec Zachodu i irańskich demonstrantów, jednocześnie odrzucił apel o zwolnienie aresztowanych w ostatnich dniach liderów partii reformistycznych. Zostali zatrzymani, bo krytykowali brutalność władz w tłumieniu protestów. Jak podają ich prawnicy cytowani przez „Guardiana”, politycy przetrzymywani są w izolatkach. Zostali wstępnie oskarżeni o podżeganie, bo próbowali zorganizować konferencję wzywającą do reform.

Netanjahu w Waszyngtonie. Trump: Nie przestaniemy rozmawiać z Iranem

W środę do Waszyngtonu przyleciał izraelski premier Benjamin Netanjahu, zatwardziały zwolennik twardego kursu wobec Iranu. 

Jak opisuje BBC, Trump powtórzył w rozmowie z Izraelczykiem, że nie zamierza przerywać negocjacji z Iranem. Przyznał, że – jeśli nie uda się porozumieć – nie wyklucza ataku. Choć po spotkaniu nie zorganizowano konferencji prasowej, Trump zapewnił w swoim serwisie Truth Social, że trzygodzinna rozmowa była „bardzo dobra”.

„Nie osiągnęliśmy niczego definitywnego, poza tym, że przekazałem, iż negocjacje z Iranem będą trwały czy uda się osiągnąć deal, czy nie – napisał amerykański przywódca. Dodał, że „wolałby”, żeby się udało, ale – jeśli to się nie uda, „będzie trzeba zobaczyć, co się dalej wydarzy”.

Kancelaria Netanjahu wydała oświadczenie, stwierdzając, że obaj przywódcy rozmawiali o „potrzebach państwa Izrael w dziedzinie bezpieczeństwa w kontekście negocjacji z Iranem” i że „zgodzili się kontynuować bliskie relacje i koordynację”.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Israel opens Judea, Samaria land registration for first time since 1967


Israel opens Judea, Samaria land registration for first time since 1967

JNS Staff


“The decision means, among other things, the registration of extensive areas in Judea and Samaria that belong to the state,” the Cabinet ministers said.

Homes under construction in the Israeli community of Elkana in Samaria, Aug. 21, 2019. Photo by Ben Dori/Flash90.

The Israeli Cabinet approved at its regular Sunday weekly meeting the resumption of land registration across Judea and Samaria for the first time since the 1967 Six-Day War, Defense Minister Israel Katz, Justice Minister Yariv Levin and Finance Minister Bezalel Smotrich announced in a joint statement.

“The decision means, among other things, the registration of extensive areas in Judea and Samaria that belong to the state in the name of the state,” the three ministers said.

The move will enable “a transparent and in-depth clarification of rights,” they said, noting that land registration would help end legal disputes and facilitate development of the area and infrastructure.

The Cabinet decision “constitutes an appropriate response to the illegal settlement procedures that the Palestinian Authority is promoting in Area C in violation of the law and agreements,” the three leaders concluded.

Sunday’s decision came after the Cabinet last week approved lifting confidentiality from land registry records in the area; canceling restrictions on land sales to non-Arabs; and abolishing the need for prior approval for sales.

The Regavim Movement, which has been at the forefront of monitoring illegal Palestinian construction in Judea and Samaria, welcomed the government’s latest “historic Zionist decision” for the area.

“Under the auspices of the vacuum on the part of Israel, the Palestinian Authority began registering illegal land,” the NGO said. “With the assistance of foreign governments, it registered in the ‘Palestinian land registry’ over 1.3 million dunams [130,000 hectares],” or approximately 321,000 acres, Regavim added.

Regulating land registration in Judea and Samaria “brings an end to a disgraceful freeze of nearly six decades that created a severe legal and administrative vacuum and opened the door to prolonged land disputes, document forgery and large-scale, unlawful land seizures,” Regavim said.

Last week, the Palestinian Authority “strongly denounced” Israel’s moves in Judea and Samaria, per Ramallah’s official WAFA news agency, criticizing them as an “attempt to legalize settlement expansion, land confiscation and the demolition of Palestinian properties.”

P.A. chief Mahmoud Abbas in a statement urged the United Nations Security Council and the United States to intervene to stop the moves.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has led an unprecedented drive to expand control of Judea and Samaria, approving some 50,000 homes and more than 50 Jewish communities since returning to office in December 2022.


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Ireland Confirms It Will Face Israel in Nations League After Calling for Ban From UEFA


Ireland Confirms It Will Face Israel in Nations League After Calling for Ban From UEFA

Shiryn Ghermezian


Soccer Football – UEFA Nations League Draw – Brussels Expo, Brussels, Belgium – Feb. 12, 2026, General view during the draw. Photo: REUTERS/Benoit Tessier

Ireland has agreed to play against Israel this fall in the UEFA Nations League mere months after pushing for the Jewish state to be banned from international soccer competitions because of its war against Hamas terrorists in the Gaza Strip.

The UEFA announced on Thursday in Brussels all the matchups for the 2026-27 Nations League, and Ireland was drawn to go head-to-head against Israel, as well as Austria and Kosovo, in Group B3. Ireland is set to play its away game against the Jewish state on Sept. 27 and will then host Israel in Dublin on Oct. 4.

The Israel Football Association said it hopes to host the Sept. 27 match in Israel, but a formal decision will reportedly be made in June. Israel has not hosted UEFA matches since October 2023 because of the war in Gaza with Hamas.

After the fixtures were announced on Thursday, the Football Association of Ireland (FAI) confirmed in a released statement that the Irish men’s national team will indeed compete against Israel in both matches because they risk “potential disqualification” if they do not. The statement also addressed the motion the FAI approved in November 2025 to have Israel banned from UEFA competitions because of the country’s war in Gaza. The motions were ultimately rejected.

“In 2025, a motion was proposed by members of the FAI General Assembly to vote on issuing a formal request to the UEFA executive committee for the immediate suspension of the Israel Football Association from UEFA competitions for a breach of UEFA statutes,” the FAI said. “Members then voted in favor to submit the motion to UEFA, which the association did in November 2025. While consultation has taken place with UEFA officials, the association does recognize that UEFA regulations outline that if an association refuses to play a match then that fixture will be forfeited and further disciplinary measures may follow — including potential disqualification from the competition.”

FIFA President Gianni Infantino previously announced that no action will be taken against Israel and that FIFA “should actually never ban any country” from playing soccer “because of the acts of their political leaders.”

In October 2025, Republic of Ireland manager Heimir Hallgrimsson called on Israel to be banned from international competition just like Russia was after its invasion of Ukraine. “I don’t see a difference between FIFA and UEFA banning Russia and not Israel. I don’t see the difference,” Hallgrimssson said at the time. “I am not speaking on behalf of the FAI – I just don’t see the difference.”

He said on Thursday he stands by those comments and will respect any player’s decision not to compete against Israel in the Nations League.

“It’s obviously every player’s decision to play for the national team or not. So, it’s going to be whatever reason that is. It’s every player’s decision if they want to play for the national team or not,” he said, as quoted by the Irish Mirror. “But it’s not my decision if you play or not against them or what decision is taken on a higher level. I am the head coach. I need to focus on the football thing. I hope when we play them, the supporters will support Ireland and support us to do good when we play against them.”

Joanna Byrne, chairperson of Ireland’s soccer club Drogheda United, criticized the FAI for agreeing to play against Israel in the Nations League.

“In November, the FAI voted to submit a motion to UEFA to ban Israel from its European club and international competitions. That was the correct moral and principled position to take,” she said, as reported by the Irish Mirror. “Therefore, I am extremely angry and dismayed that the FAI have confirmed they will play against Israel.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com