Artykuły w prasie palestyńskiej, egipskiej i saudyjskiej wzywają do wykorzystania zawieszenia broni, by przełożyć je na inicjatywę polityczną prowadzącą do pokoju z Izraelem i państwem palestyńskim
Al-Sisi (po prawej) z Abbasem podczas rozmów o zawieszeniu broni w Kairze
(zdjęcie: Al-Sharq Al-Awsat, Londyn, 24 sierpnia 2014)
1. Wprowadzenie
W następstwie wojny w Gazie prezydent Autonomii Palestyńskiej Mahmoud Abbas stara się przekształcić porozumienie o zawieszeniu ognia w inicjatywę polityczną prowadzącą do osiągnięcia niepodległego państwa palestyńskiego, która ma być prowadzona w koordynacji z Egiptem i innymi państwami arabskimi, z zachowaniem przepływu informacji do USA [1] . Abbas, który ma nadzieję, że takie posunięcie wzmocni jego pozycję polityczną w Autonomii Palestyńskiej (AP), powiedział na wspólnej konferencji prasowej z prezydentem egipskim Abd Al-Fattahem Al-Sisim 23 sierpnia 2014 r., w przeddzień ogłoszenia zawieszenia broni w Gazie, że prezydent egipski i on uzgodnili inicjatywę trwałego porozumienia. Abbas nie podał szczegółów tej inicjatywy, ale doniesienia w prasie arabskiej wskazują, że ma ona na celu „zakończenie okupacji” w „ustalonych ramach czasowych” i zakłada trzy etapy. Podczas pierwszego, czteromiesięcznego etapu Izrael i USA nakreślą mapy przedstawiające ich propozycję granic państwa palestyńskiego. Jeśli ten etap zakończy się pomyślnie, strony podejmą negocjacje, które będą trwały przez ograniczony czas. Jeśli te negocjacje nie powiodą się, Palestyńczycy, sponsorowani przez Ligę Arabską, poproszą Radę Bezpieczeństwa ONZ o ustalenie definitywnych ram czasowych wycofania się Izraela. Gdyby także to nie powiodło się, Palestyńczycy ponowią starania o dołączenie do organów międzynarodowych, włącznie z Międzynarodowym Trybunałem Karnym (ICC) w Hadze [2] .
Egipt opowiadał się od samego początku wojny za przekształceniem rozmów o zawieszeniu broni w bardziej wszechstronne i sensowne porozumienie prowadzące do ustanowienia państwa palestyńskiego. Podczas konferencji prasowej 2 sierpnia 2014 r. z premierem włoskim Matteo Rensim, prezydent egipski Abd Al-Fattah Al-Sisi podkreślił, że egipska inicjatywa zawieszenia broni oferuje możliwość rozwiązania nie tylko kryzysu w Gazie, ale całego problemu palestyńskiego i założenie „bezpiecznego i stabilnego państwa palestyńskiego z Jerozolimą Wschodnią jako jego stolicą” [3] . Trzy tygodnie później Al-Sisi znowu podkreślił na konferencji prasowej, że „Egipt nigdy nie porzuci poparcia dla problemu palestyńskiego. Ten konflikt zakończy się jedynie ustanowieniem państwa palestyńskiego w granicach z 1967 r. z Jerozolimą jako jego stolicą. Stanowisko Egiptu w sprawie problemu palestyńskiego nie zmieniło się i nie zmieni się… Pierwsze porozumienie [tj. w sprawie zawieszenia broni] ma na celu rozpoczęcie procesu politycznego, który doprowadzi do ustanowienia państwa palestyńskiego i powiedziałem to wszystkim stronom. Musimy użyć obecnego zainteresowania międzynarodowego kwestią palestyńską do uczynienia postępu. Egipt nie ustanie w wysiłkach, aż będziemy mogli osiągnąć proces polityczny, który doprowadzi do trwałego rozwiązania… Problem palestyński jest problemem okupacji, która musi zostać usunięta” [4] .
Arabia Saudyjska, która stoi za Arabską Inicjatywą Pokojową, zaaprobowaną przez Ligę Arabska na szczycie w Bejrucie w 2002 r., a którą Arabia Saudyjska przypomina od czasu do czasu, przyłączyła się do stanowiska Egiptu. W przemówieniu otwierającym sesję nadzwyczajną Komitetu Wykonawczego Organizacji Kooperacji Islamskiej (OIC) 12 sierpnia 2014 r. w Dżudda, saudyjski minister spraw zagranicznych książę Saud Al-Faisal, skrytykował działania Izraela w Gazie i dodał, że „tylko pokój zapewni przetrwanie Izraela jako państwa” [5] . Książę Turki Al-Faisal, były saudyjski szef wywiadu i były saudyjski ambasador w USA i Wielkiej Brytanii, także wyraził stanowisko swojego kraju, kiedy wzywał Izrael, w wypowiedziach i w artykułach, by wybrał drogę pokoju. Raz jeszcze podkreślił to stanowisko podczas spotkania z izraelskim generałem brygady (w stanie spoczynku) Amosem Jadlinem, byłym szefem wywiadu wojskowego Izraelskiej Armii Obronnej i obecnym dyrektorem Badań Bezpieczeństwa Narodowego na uniwersytecie w Tel Awiwie [6] .
Jeszcze przed ogłoszeniem zawieszenia broni saudyjscy funkcjonariusze państwowi i publicyści dodali swoje głosy do wezwań o rozszerzenie pośrednich więzów politycznych między Izraelem a Palestyńczykami w Kairze w celu osiągnięcia wszechstronnych ustaleń politycznych. Takie podejście Egiptu i Arabii Saudyjskiej ma prawdopodobnie na celu poprawienie ich pozycji w regionie i poprawienie ich globalnych wizerunków jako przywódców umiarkowanej osi świata arabskiego. W dodatku do poprawienia swojej pozycji Arabia Saudyjska i Egipt starają się wzmocnić Autonomię Palestyńską i osłabić Hamas – który jest związany z ich zaciekłym wrogiem, Bractwem Muzułmańskim (BM). W tym duchu, wraz z wybuchem wojny w Gazie, prasa egipska i saudyjska opublikowała artykuły, zdecydowanie krytykujące Hamas [7] ; te artykuły podważyły nacisk AP na potrzebę zachowania jedności i pojednania z Hamasem (chociaż jednocześnie AP dążyła do rozszerzenia swoich wpływów kosztem Hamasu). .
Choć wiele artykułów w prasie egipskiej i saudyjskiej przedstawiało Izrael jako stronę niechętną, którą trzeba zmusić do zaakceptowania umowy, podkreślały one także, że porozumienie pokojowe między Izraelem, Palestyńczykami i wszystkimi krajami arabskimi ma większe szanse na zakończenie cierpień palestyńskich niż zbrojny opór i wojny [8] .
Niedawne artykuły w prasie palestyńskiej popierały ruchy polityczne, które promuje Abbas, powtarzając twierdzenie, że powinno się wykorzystać rozmowy o zawieszeniu broni, by naciskać na całościowe i trwałe rozwiązanie problemu palestyńskiego. W odróżnieniu od artykułów w prasie egipskiej i saudyjskiej, te artykuły palestyńskie nie wzywają wyraźnie do porozumienia z Izraelem, ale raczej popierają opcję zwrócenia się do instytucji międzynarodowych w celu naciskania na Izrael, co może prowadzić do przełomu w procesie politycznym i do ustanowienia niepodległego państwa. Artykuły podkreślają także potrzebę zachowania jedności palestyńskiej i wzywają wszystkie frakcje do stanięcia za kierownictwem AP.
Czytaj dalej tu: Artykuły w prasie palestyńskiej,..
twoje uwagi, linki, wlasne artykuly, lub wiadomosci przeslij do: webmaster@reunion68.com
