Archive | 2021/07/09

Kibuc na szlaku Jezusa

Kibuc Lawi, 2010


Kibuc na szlaku Jezusa

Bartosz Bartosik


Sheila oddała kibucowi całą siebie. W zamian dostała szczęśliwe życie, wspaniałego męża, dzieci, wnuki i prawnuki. Dziś, w przeddzień 90. urodzin Sheili, kibuc Lawi dba o nią lepiej niż jakikolwiek ośrodek opieki.

W swoje pięćdziesiąte urodziny Sheila Kritzler zupełnie się rozkleiła. To nie były łzy szczęścia – doszło do niej, że w porównaniu do swoich szkolnych koleżanek, które zrobiły karierę akademicką, nie ma się czym w życiu chwalić. – Może koleżanki mają profesury, ale przecież Ty pomogłaś zbudować państwo Izraela – wypalił przyjaciel z kibucu. Czterdzieści lat później Sheila mówi, że jest dumna ze swoich życiowych wyborów.

Twórcy kibucu Lawi w Galilei Południowej w większości pochodzili z Niemiec. Wyjechali z kraju opanowanego nazistowskim szaleństwem dzięki tzw. Kindertransport, czyli brytyjskiej akcji ratowania żydowskich dzieci, rozpoczętej po nocy kryształowej. W latach 1938-1940 blisko dziesięć tysięcy dzieci wyjechało do brytyjskich rodzin i domów opieki. Wiele z nich dostało się również pod skrzydła organizacji syjonistycznych,  prowadzących szkolenia rolnicze z myślą o zasiedlaniu ówczesnej Palestyny. Po utworzeniu Izraela poprosili władze o wyznaczenie niezamieszkanego kawałka ziemi pod utworzenie kibucu. Trafili nad Jezioro Galilejskie, kilka kilometrów od Tyberiady. Ziemia w istocie była niezamieszkana – przed wojną żydowsko-palestyńską w 1948 r. w pobliżu znajdowała się muzułmańska wioska Lubja, wysiedlona i zniszczona przez siły izraelskie po wojnie.

Ruch spółdzielczych gospodarstw rolnych stał się jednym z filarów, a następnie symboli, odradzającego się państwa żydowskiego. Od początku dwudziestego wieku młodzi Żydzi z Europy – niesieni ideałami syjonistycznymi i socjalistycznymi – zaczęli osiedlać się na należącym do Imperium Osmańskiego terytorium Palestyny. Założenie kibucu wymagało, dosłownie, pracy od podstaw. Przygotowanie terenu pod budowę wiązało się – jak w Lawi – z oczyszczeniem terenu z głazów i kamieni, doprowadzeniem bieżącej wody czy przygotowaniem ziemi pod uprawę. Mieszkańcy wspólnie pracowali i dzielili się owocami swojej pracy, wierzyli w demokrację i socjalizm, chcieli równości i spółdzielczości, pragnęli być ludźmi czynu.

Lawi to dziś wielkie przedsiębiorstwo: fabryka mebli synagogalnych, gospodarstwo rolne oraz czterogwiazdkowy hotel, przestrzegający wszelkich zasad koszerności. Przyciąga jednak nie tylko Żydów

Lawi jest kibucem wyjątkowym, bo religijnym. Syjonizm od początku stawiał się w kontrze do judaizmu. Wielcy syjoniści – opromienieni oświeceniową antropologią – uważali, że religia jest reliktem przeszłości i jej rola będzie maleć wraz z postępem społecznym. Religijni Żydzi nie pozostawali – i nie pozostają także dzisiaj – dłużni. Wielu z nich potępiało syjonizm, niektórzy aż do dzisiaj uznają świecki, zbudowany ręką ludzką Izrael za obrazę majestatu Boga. Prawdziwy Izrael zostanie odbudowany przez mesjasza, a zadaniem pobożnego Żyda jest się o to modlić – mówią.

To między innymi dlatego w ruchu kibucowym gospodarstwa religijne to zdecydowana mniejszość (dziś stanowią ok. 10 proc. wszystkich kibuców). Sheila trafiła do Lawi po ukończeniu chemii na Uniwersytecie Londyńskim. Wspomina ciężką pracę przy porządkowaniu terenu, zanieczyszczoną wodę z cysterny oraz cytrusy, które dziko rosły w pobliżu. Dla dziewczyny z londyńskiej wyższej klasy średniej takie warunki życia mogły być rzeczywiście szokujące. Do dziś angielski jest językiem bliższym jej duszy niż hebrajski, zdradzają ją zresztą akcent i poczucie humoru.

Sheila chętnie opowiada: – Naszym marzeniem było trafić do ziemi Izraela. Do tej ziemi, po której chodzili królowie Dawid i Salomon. Śniliśmy o tym i modliliśmy się o to, każdy religijny Żyd prosił Boga, by go doprowadził na Syjon. To było tematem tak ważnym, a jednocześnie tak odległym, że jako młoda dziewczyna miałam w głowie tylko wizję niebiańskiej Jerozolimy. Nie sądziłam, że kiedykolwiek fizycznie stanę w jej bramach.

Mówi, że oddawała kibucowi całą siebie i swój czas, a w zamian dostała szczęśliwe życie, wspaniałego męża, dzieci, wnuki i prawnuki. Dziś, w przeddzień 90. urodzin Sheili, kibuc dba o nią lepiej niż jakikolwiek ośrodek opieki. W tym codziennym życiu najpiękniejszy jest dla niej szabat – gdy mieszkańcy zakładają najlepsze stroje i idą na modlitwy do synagogi. I tak od siedemdziesięciu lat.

Lawi to dziś wielkie przedsiębiorstwo: fabryka mebli synagogalnych, gospodarstwo rolne oraz czterogwiazdkowy hotel, przestrzegający wszelkich zasad koszerności. Przyciąga jednak nie tylko Żydów – leży bowiem niemal w połowie drogi między Kafarnaum a Nazaretem, na trasie tzw. szlaku Jezusa. Sheila ze wzruszeniem opowiada o „niezwykle dzielnym” i „wspaniałym” człowieku, jakim był Jan Paweł II. Nie podoba jej się, że Izrael i kraje arabskie wciąż nie potrafią osiągnąć pokoju. Rozpacza nad tym, że ona – i zachodnie społeczeństwa – mają za dużo do jedzenia, gdy w Jemenie panuje straszliwy głód.

Sheila jest przerażona, że ludzkość nie wyciągnęła nauki z Holokaustu i przypatrywała się ludobójstwom na Bałkanach, Rwandzie, a dziś biernie akceptuje dramat Syryjczyków.


Bartosz Bartosik – Ur. 1989. Ukończył slawistykę na Uniwersytecie Warszawskim. Studiował również na Uniwersytecie Karola w Pradze. Jest członkiem redakcji „Więzi” i sekretarzem think tanku Laboratorium „Więzi”. Uczestniczy w pracach Zespołu Komitetu Dialogu Społecznego przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Autor wywiadu rzeki z Adamem Bodnarem „Obywatel PL” (www.obywatelpl.pl).


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Netanyahu and the Rebbe: Two leaders that converge – opinion

Netanyahu and the Rebbe: Two leaders that converge – opinion

HADASSAH CHEN


Netanyahu had to step down after leading Israel for 12 years. Two leaders – the Rebbe and Bibi, who had met before now shared the same day of fate.

THE BELOVED Lubavitcher Rebbe shuffled off this mortal coil 27 years ago. / (photo credit: Wikimedia Commons)

Today is a weird day. The sky is slightly yellow, Jerusalem is surrounded by smoky air hanging below the clouds, it’s hot and the forest at the entrance of the city is burning.

I drive through town and in my head I turn off the sound around me and hit a slow-motion button. The traffic is moving slowly around us, there are policemen and roadblocks on all the main roads, for the town is full of politicians who came to swear in the next prime minister after Benjamin Netanyahu.

The Netanyahu era seems to be over.

People seem to be running chickens without heads. Everyone is busy. In Israel people are always busy – on the phone, talking, arguing, beeping, yelling, eating. Never relaxed. Imagine all this in your head in slow motion, and now add the music, “The Flight of the Bumblebee” by Rachmaninoff.

Chaos.

ON THIS same date 27 years ago, there was also chaos: the Lubavitch Rebbe passed away. Suddenly a massive number of Jews were left with no father and no leader. Some people seemed happy at the sad news, believing that Moshiach now was for sure on his way, they were getting their violins and clarinets ready to greet him. Some were crying, some were sitting on the floor clueless of what to do.

The Chabad world movement was in shock. The Rebbe cannot pass away. I was also in shock and felt spaced out.

So this is the end of the world, I remember thinking for a split second.
I was 16. I saw adults suddenly falling apart and crying heavy tears. I saw teachers raising their heads to the sky screaming with pain in their hearts. I hugged my friends, some of whom were laughing and telling me, “Go get dressed for Shabbat; Moshiach is here.”

Is this what Moshiach’s arrival feels like? Quite disappointing. I felt terrible.

When the Rebbe left us suddenly I remember hearing all around us, “There you go, your leader left you. Who will take the reins of Chabad now? There’s no heir. Chabad will self-extinguish; it will fade away.”

I was worried. What if this really is the end? Maybe it was all fake. Did we live in a bubble?

Look at us now, 27 years later. Chabad is probably the strongest Jewish movement in the world. There is a shaliach of the Rebbe in every possible country in the world. When all the shluchim of the world unite, they cover all languages of the world. Chabad is one of the biggest real estate owners; they own buildings in every country around the globe.

Chabad has reached millions of Jews who didn’t even know they were Jewish; it has covered millions of arms with tefillin and has encouraged women to light candles in every city in the world. Darkness can be fought only through shining a light – one of the many famous campaigns of the Rebbe.

The Rebbe left us physically, but his presence has never been stronger. He made sure to leave very precise missions and teachings to be taught and fulfilled. It doesn’t matter where you come from or how much knowledge you have; you have a Jewish soul ignited! Light up the world through love and kindness and even if you know only the letter aleph then teach aleph!
The Rebbe saw souls not bodies, the Rebbe saw flames aspiring to shine brighter and reach higher. For a flame is always aiming up, it struggles to stay alive and shine. The Rebbe did not leave students behind, he created strong and focused leaders.

Today the Rebbe would be proud as he watches over us and we stay connected through his books and we pray and write to the Rebbe as we visit his grave in Brooklyn, which became a focus of holiness and prayer for Jews from all over the world.

Gimmel Tamuz is the day we celebrate the Rebbe’s anniversary of his passing; on this day thousands line up to enter his gravesite for only a few minutes, and all over the world we try to learn more and take upon ourselves an extra good deed in the honor of the Rebbe.

GIMMEL TAMUZ this year was this past Sunday, the date set for the swearing-in of the next prime minister of Israel.

Netanyahu had to step down after leading Israel for 12 years. Two leaders – the Rebbe and Bibi, who had met a long time before and had crossed eyes when Netanyahu had gone to 770 the Chabad headquarters in Brooklyn and asked for a blessing – now shared the same day of fate.

The Rebbe then had blessed him and told him, “Hashem is by your side.”
As he was preparing to leave his post on Sunday, Netanyahu shared these memories with the world. Those words the Rebbe had told him never left his heart and gave him strength.

One can argue all day long, Bibi yes, Bibi no, but a leader he was. To lead you need charisma, strength and faith. Netanyahu made mistakes; he is not a Rebbe. He is human, but he will be remembered as probably the greatest leader Israel had. Giants are often lonely; they are too high up and too strong. It’s hard to keep it up.

Netanyahu loved his land and loved his people. Leaders like Winston Churchill, Menachem Begin, Margaret Thatcher and Donald Trump all fell at some point and felt betrayed by their own people.

On Gimmel Tamuz this year we marked the Rebbe’s yahrzeit and the end of “Bibism.”

Two giants.

When a leader is true and real, his success is seen in his followers. Chabad has become the power it is today because of one man and his endless love for every single Jew.

Let’s wait and see what will happen with Netanyahu and his legacy. In the meantime he is still alive.

Get ready – you never know.


The writer is from Italy, lives in Jerusalem and heads HadassahChen Productions. A director and performer, Chen also heads the Keren Navah Ruth Foundation, in memory of her daughter, to assist families with sick children. hjm74@hotmail.com


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com


Archaeologists explore medieval grave robbing phenomenon

Archaeologists explore medieval grave robbing phenomenon

JERUSALEM POST STAFF


The practice of reopening and removing items from graves soon after burial, traditionally known as ‘robbing,’ began its spread across Europe in the sixth century.

French cemetary / (photo credit: REUTERS)

Throughout the Dark Ages, people across Europe commonly reopened the graves of their own dead to remove certain items. In a Cambridge University study published on Friday in the academic journal Antiquity, archaeologists tried to solve the riddle of why this was typical in places such as Romania and Anglo-Saxon England.

The practice of reopening and removing items from graves soon after they were buried began to spread across Europe in the sixth century, peaking in the seventh century and before starting to decline prior to the start of the eighth century, spanning the length of the Merovingian period in Western Europe, the study’s co-author Astrid Noterman explained in a statement obtained by Live Science.

But what is unclear about this phenomenon is that only certain grave items would be taken. It wasn’t even the most valuable items that were taken, as most of what was stolen, particularly old swords, would have certainly been in incredibly poor condition and would likely have been unusable.
Indeed, swords and brooches were noted as being among the most commonly-taken items from the graves.

The study notes that many early medieval law codes explicitly outlaw grave robbing, and refers to the “common sense” explanation many archaeologists have for such phenomenon: Theft or greed. Other scholars in the past have cited economic crises and a shortage in types of metals as possible reasons, and some have considered the greater Christianization of these areas as a factor, as this could have led to less instances of furnished burials.

Complicating this even further is the fact that while some initially thought of this phenomenon as anomalous and abnormal, the study found that it was rather widespread, noting that “burial reopening was a common part of the life course of early medieval cemeteries.”

However, archaeologists believe the removed items actually held deep significance for the people of the time, even if they had no practical or economic use.

“Swords and brooches are some of the most significantly laden objects in the graves,” lead study author Alison Klevnäs of Stockholm University told Live Science. “These were given as gifts and passed on as heirlooms; they’re objects used to link people, including across generations. They bring stories and memories. So it’s likely that they are retrieved for these reasons.”


Zawartość publikowanych artykułów i materiałów nie reprezentuje poglądów ani opinii Reunion’68,
ani też webmastera Blogu Reunion’68, chyba ze jest to wyraźnie zaznaczone.
Twoje uwagi, linki, własne artykuły lub wiadomości prześlij na adres:
webmaster@reunion68.com